Зачем Америке конфликт в Закавказье? - 9 Марта 2010 - Официальный сайт РОО "Талышская диаспора"
Четверг, 29.07.2010, 22:28
ТалышИнфо - новости, политика, аналитика
Приветствую Вас Гость | RSS
Категории раздела
В мире
Страны СНГ
Аналитика
Личности
Наши новости
Актуальные
Календарь
Архив записей






Главная » 2010 » Март » 9 » Зачем Америке конфликт в Закавказье?
22:24
Зачем Америке конфликт в Закавказье?
Палата представителей Конгресса США признала факт геноцида армянской нации в Османской Турции.

Комментирует политолог Артем Леонов:

- Похоже, вовлечение Армении в "колесницу" НАТО и в более тесные взаимоотношения с США ускоряется. А заодно Ереван и Баку снова приближаются к взаимной войне. И хотя Обама и Клинтон заявляют, что упомянутая резолюция необязательно должна быть утверждена высшими руководителями США, в Турции и Азербайджане небезосновательно расценивают этот документ как косвенное признание легитимности не только армянской принадлежности Нагорного Карабаха, но и самой идеи "Великой объединенной Армении".

Стоит отметить, что в процессе нормализации армяно-турецких отношений стороны не акцентировали внимания на вопросе геноцида армян и нынешних восточно-турецких границах. Поэтому и сближение шло, что называется, в стабильном темпе. Однако благодаря весьма своевременному проявлению "сочувствия" США армянам бывшей Турции, в армяно-турецких отношениях случился резкий разворот в обратную сторону. Уже сегодня командующий внутренними войсками Азербайджана генерал-лейтенант Закир Гасанов заявил, что "армия Азербайджана способна освободить оккупированные Арменией земли".

Кроме того, одновременно начинает ухудшаться и внутриполитическая ситуация в Азербайджане. Дестабилизируется ныне правящий там режим. Видимо, потому, что в США уже сомневаются в целесообразности дальнейшей поддержки "Алиевского" руководства Азербайджана.

Я согласен с мнением некоторых аналитиков, которые полагают, что в США опасаются неконтролируемой активности Турции на юге и юго-востоке бывшего СССР. Плохо скрываемая Анкарой политика "пантюркизма" в этих постсоветских регионах действительно может привести к смычке этого политико-идеологического направления с радикальными исламистскими течениями, которые направлены главным образом против Запада. В результате, может возникнуть мощный блок "пантюркизм-ультраисламизм". Думаю, потому и подан Анкаре своего рода проармянский сигнал. США необходимо, чтобы Турция больше считалась с их интересами в бывшем СССР, а также в Иране, Ираке и Палестине.

Причем, Америка, как обычно не пожалеет средств на достижение своей цели. Резолюция предполагает возможность выделения Армении крупной финансовой помощи от государственных и частных структур Соединенных Штатов. По некоторым оценкам, она составит минимум 1 миллиард долларов, что будет едва ли не самым крупным американским финансовым "вливанием" в бывший СССР за последние 10 лет.

Печально, что новый конфликт между Арменией, Азербайджаном и Турцией наверняка спровоцирует участие в нём и России - наша военная база в Армении расположена в каких-то 20 км от армянско-турецкой границы. Негативные последствия прямого вовлечения России в новый конфликт в Южном Закавказье очевидны. Уже сегодня турецкие чиновники напрямую связывают проходящие через Турцию российские газоэкспортные системы ("Южный поток" и "Голубой поток") с позицией Москвы и в отношении геноцида армян в Османской Турции, и в отношении Нагорного Карабаха. Похожее видение ситуации складывается и в Азербайджане. В этой связи, нельзя оставить незамеченным и тот факт, что уже с конца прошлого года в США, Западной Европе и ряде стран бывшего СССР все чаще встречаются карты новых газопроводов, которые проходят, из Азербайджана в Турцию и далее в Европу не через Грузию, а именно через Армению.

Словом, состояние постоянной напряженности на Кавказе было, остаётся и останется главной задачей Запада и особенно США в этом регионе после распада Советского Союза.

Столетия


Категория: В мире | Просмотров: 182 | Добавил: admin
Всего комментариев: 1
0  
1 Jango   (11.03.2010 01:40)
А при чем здесь "поддержка" Алиеского режима со стороны США, если режим поддерживается Москвой? Похоже, что Артем Леонов мудрит и "ставит дымзавесу"...

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]


Форма входа
Логин:
Пароль:
Поиск

>İH üzrə Avropa Məhkəməsinin Hümmətov Azərbaycana qarşı Qərarı

>Интервью Председателя Талышского Культурного Центра Али Насира

>В Эстонии создана талышская общественная организация "Hashiya Tolish" ("Солнечный Талыш")

>В гостях у Русской Службы Новостей (РСН) выступил в прямом эфире Исмаил Шабанов

>Главный редактор газета "Толыши Садо", профессор Новрузали Мамедов стал шахидом

>Международно-правовые документы по правам человека на талышском языке

>Каталог статей о талышах

* ШИРИ АВАЗ САДЫХЗОДА. Размышления о литературном талышском языке

>Книги о талышах (история, этнография, культура)

* ТЕЙМУР БЕК БАЙРАМАЛИБЕКОВ. История Талышского ханства

>Виртуальное путешествие в Талыш
Статистика

Онлайн всего: 3
Гостей: 3
Пользователей: 0
Наш опрос
Эффективно ли создание координационного центра талышских организаций?
1. Да,надо работать сообща.
2. Нет, лучше действовать по отдельности.
3. Нет разницы.

Результат опроса Результаты Все опросы нашего сайта Архив опросов

Всего голосовало: 127
Обсудить опрос на форуме



















Написать письмо в редакцию
Copyright MyCorp © 2010Используются технологии uCoz